享受等至论:人能在禅那中享受禅那吗?
深入学习

享受等至论:人能在禅那中享受禅那吗?

Samāpanno assādetikathā

第十三品末尾的一组辩论问:在禅那中的人能否在同一刹那享受那个禅那?是否有对不可意之物的贪?对法的渴爱是否既非不善、也非苦的因?每一场辩论都显示:执取,即使对象是禅那或法这样精微的东西,仍然是渴爱。

7 条

在《论事》(三藏第37册)第十三品的享受等至论(Samāpanno Assādeti Kathā)中,他论者同意入等至者享受等至,并且对禅那的欲求(jhānanikanti)以那个禅那本身为所缘。自论者问:那么禅那是它自己的所缘吗?人是以同一个触去触那个触、以同一个慧去知那个慧吗?而属于不善的欲求,能与属于善的禅那在同一个心中生起吗?他论者引用经文:比丘证入禅那后,享受它、欲求它,并从中得到满足。

下一场关于对不可意之物之贪的辩论问:是否有对不愉快之物的贪?自论者指出,众生寻求的是快乐,而不是痛苦;贪随眠潜伏于乐受,而嗔随眠潜伏于苦受。他论者引用经文:陷于顺逆好恶中的人,对他所感受的任何受——乐、苦或不苦不乐——都感到欢喜。

在这一品的末尾,有两场关于对法的渴爱的辩论。他论者主张对法的渴爱是无记的,并且不是苦的集。自论者问:对色、对声的渴爱是不善的,那么对法的渴爱怎么会不同呢?世尊说过渴爱是不善的、是贪、是苦的集。论中没有解释他论者是在什么意义上说“法”。

  1. 1

    禅那不能是它自己的所缘 Taṃ jhānaṃ tassa jhānassa ārammaṇaṃ

    自论者问:如果对禅那的欲求在同一刹那以那个禅那为所缘,那么那个禅那是它自己的所缘吗?就像以同一个触去触那个触、以同一个受去感受那个受、以同一个喜去饮那个喜、以同一个慧去知那个慧?他论者无法同意。这一点是为了整体理解。

    在日常生活中运用

    留意:当心真正专注于呼吸时,没有空间去想“这真美好”。这个念头总是在之后才来;而它来的时候,心已经离开了呼吸。

  2. 2

    欲求是不善的,禅那是善的 Jhānanikanti akusalā jhānaṃ kusalaṃ

    他论者同意对禅那的欲求是不善的,而禅那是善的。于是自论者问:如果两者一起生起,那就是两个心的会合,善与不善、黑法与白法同时出现吗?这与经文相违:善人之法与恶人之法相距之远,如天与地。

    在日常生活中运用

    平静与对平静的执取是两回事。禅修感觉很好时,如实地知道那份好感受,但不要定下每次都要得到同样感受的目标。

  3. 3

    关于享受禅那的经文 So tadassādeti taṃ nikāmeti

    他论者引用经文:比丘离诸欲,证入初禅,乃至四禅,并享受它、欲求它,从中得到满足。自论者承认有这段经文。一种与前面问题一致的读法是:享受确实会发生,但发生在与禅那不同的刹那,以已经过去的禅那为所缘。

    在日常生活中运用

    做了一件好事之后,例如禅修或帮助了别人,心常会带着愉快回顾它。留意:如果你在其中流连,它是否开始变成想要更多,或变成骄傲。

  4. 4

    有对不可意之物的贪吗? Atthi asātarāgo

    他论者主张有对不可意之物的贪。自论者问:有众生渴望、寻求、执取痛苦吗?这无法接受。众生寻求的是快乐;贪随眠潜伏于乐受,嗔随眠潜伏于苦受,而不是反过来。

    在日常生活中运用

    当你觉得自己“喜欢”沉浸在某件痛苦的事中时,问问自己真正抓住的是什么:是痛苦本身,还是随之而来的东西,例如觉得自己有理,或者只是熟悉感。

  5. 5

    欢喜于每一种受 Abhinandati abhivadati ajjhosāya tiṭṭhati

    他论者引用经文:陷于顺逆好恶中的人,无论感受到什么受——乐、苦或不苦不乐——都欢喜它、欢迎它、执持它而住。自论者承认有这段经文。论以他论者的论证结束了这场辩论。

    在日常生活中运用

    一再重述一个痛苦的故事,也是一种执持。如果你发现自己第十次讲同一个故事,停一下,问问讲它是否有助于解决什么,还是只让你原地打转。

  6. 6

    对法的渴爱仍然是不善的 Dhammataṇhā abyākatā

    他论者主张对法的渴爱是无记的,既非善、也非不善。自论者问:对色、声、香、味、触的渴爱是不善的,那么对法的渴爱怎么会不同呢?世尊说过渴爱是不善的,而对法的渴爱就是贪。他论者回答说:因为它是对法的渴爱,所以必定是无记的。

    在日常生活中运用

    想要灵性体验、想要比别人知道得更多,或想被人看作好人,都是穿着华服的渴爱。留意它是否让你不耐烦,或让你拿自己和别人比较。

  7. 7

    对法的渴爱也是苦的集 Dhammataṇhā na dukkhasamudayo

    在这一品的最后一场辩论中,他论者主张对法的渴爱不是苦的集。自论者以同样的结构发问:对色的渴爱是苦的集,世尊说过贪是苦的集,而对法的渴爱就是贪,那么它怎么会不是苦的集呢?

    在日常生活中运用

    如果修习佛法让你紧绷、为见解与人争辩,或因得不到想要的结果而失望,那就是渴爱已经悄悄溜进看起来很好的事物中的迹象。回到好好照顾因上,放下对果的执着。

在生活中试试看

对于已经开始尝到平静的禅修者来说,这场辩论是一面镜子。平静是好的,但想要再得到昨天那样的平静,或因为今天不平静而烦躁,是在另一个时刻生起的另一种状态。一旦分辨清楚,就会明白妨碍禅修的不是平静,而是对平静的执取。

关于对法之渴爱的辩论,是在另一个层次上提出同样的警告。觉得“我懂的佛法比较多”,或执取教义到与人争执的地步,仍然是一种想要与抓取,无论它的对象看起来多么精微。

看见自己的执取,不必接着自责。只是知道它已经生起,并知道它是渴爱,这本身就已经是禅修了。

三藏出处

点按即可阅读所引页面的原文。

其他值得一读的法义

登录后阅读此页面可获得 40 功德积分