觉悟论、相论与入决定论:是什么成就了佛陀?
深入学习

觉悟论、相论与入决定论:是什么成就了佛陀?

Bodhiyā buddho

第四品中相连的三场辩论问:人之所以是佛,是否因为当下那一刻现前的觉悟?凡具足大人相者,是否一定是菩萨?菩萨是否在迦叶佛座下就已进入决定?上座部一方以“佛陀是自觉者,觉悟前所未闻之法”这一原则来回答。

8 条

在《论事》(三藏第37册)第四品的觉悟论(Bodhiyā Buddhotikathā)中,他论者(paravādī)同意人因觉悟(bodhi),即觉悟的智慧,而被称为佛。自论者(sakavādī,上座部一方)问:当那觉悟灭去时,人就变成不是佛了吗?接着他问:人是因过去、未来还是现在的觉悟而是佛?他论者解释说,人是因为已经证得觉悟而是佛。

相论(Lakkhaṇakathā)问:具足诸相者是菩萨吗?自论者问:具有部分相的人,是部分的菩萨吗?将来会成为转轮圣王的人也具有诸相,他也是菩萨吗?他论者引用关于大人三十二相的经文,经中说这样的人只有两种可能的归趣。

入决定论(Niyāmokkantikathā)问:菩萨是否已在迦叶佛座下进入决定、修习梵行?自论者问:那么菩萨是迦叶佛的弟子,先当弟子然后成佛,是从他人听闻而觉悟的吗?双方各自引用不同的话:一方是“我曾在迦叶佛座下修习梵行”,另一方是“我没有老师”。

  1. 1

    觉悟灭去时,人就不再是佛了吗? Bodhiyā niruddhāya vigatāya

    他论者同意人因觉悟而被称为佛。自论者问:当觉悟,即觉悟的智慧,已经灭去、离去、平息时,人就变成不是佛了吗?他论者无法同意。如果佛果只取决于觉悟现前的那一个心刹那,它就会每一刹那来来去去。

    在日常生活中运用

    医生睡着时仍然是医生。已经获得的能力,不会只因此刻没有使用就消失。不要凭一个片刻来评估自己或别人。

  2. 2

    过去或未来的觉悟能做它的工作吗? Tāya bodhiyā bodhikaraṇīyaṃ karoti

    自论者问:人是因过去的觉悟而是佛吗?如果是,还能用它来做觉悟的工作吗——遍知苦、舍断苦的集、作证苦的灭、修习道?他论者无法同意。他对未来的觉悟也同样发问,又问人是否因三时的觉悟而是佛,三者同时现前。他论者对此也无法同意。这一点是为了整体理解。

    在日常生活中运用

    你曾经理解的,或希望有一天理解的,并不能做你现在所拥有之理解的工作。在做重要决定之前,先清楚地检视自己知道些什么。

  3. 3

    因证得觉悟而是佛 Bodhipaṭilābhā buddho

    他论者论证说:人不是因为证得觉悟而被称为佛吗?自论者同意。他论者说,那么就必须说人是因觉悟而是佛。自论者反问:那么觉悟是因为证得觉悟而被称为觉悟吗?他论者无法同意。可见,佛果是与证得相连,而不是与某一个心刹那相连。

    在日常生活中运用

    修行的价值,在于真正证得、真正改变了你生活的东西,而不在于某一次静坐时的良好感受。

  4. 4

    具部分相,就是部分的菩萨吗? Padesalakkhaṇehi samannāgato padesabodhisatto

    在相论中,他论者同意具足诸相者是菩萨。自论者问:具有部分相的人,是部分的菩萨吗?具有三分之一相的人,是三分之一的菩萨吗?具有一半相的人,是半个菩萨吗?他论者无法同意。

    在日常生活中运用

    外在的特征加起来并不等于善良的分数。不要让个性、外貌或鼓舞人心的风度,取代你去看一个人如何行事。

  5. 5

    转轮圣王也具有诸相 Cakkavattisatto lakkhaṇasamannāgato

    自论者问:将来会成为转轮圣王的人也具有诸相,他也是菩萨吗?他过去的努力、过去的行持和说法,都和菩萨一样吗?他出生时,是否也像菩萨那样,由天人先接住他,空中出现冷热两道水流,他走七步并说出王者之语,出现大光明和大地震,而他也有大梦?他论者无法同意。

    在日常生活中运用

    外表相像的两个人,人生道路和意图可能大不相同。拿自己和别人比较时,要看他们做过什么、正在做什么,而不只是看表面。

  6. 6

    关于三十二相的经文 Sace pana kho agārasmā anagāriyaṃ pabbajjati

    他论者引用经文:具足这三十二大人相者只有两种归趣:若在家,他成为如法的转轮圣王,不用刑杖、不用刀兵,以法统治大地;若出家,他成为阿罗汉、正等正觉者。他由此断定具足诸相者是菩萨。论以这个结论结束了相论,但前面的问题显示,单凭诸相并不能使菩萨与转轮圣王成为同一回事。这一点是为了整体理解。

    在日常生活中运用

    同样的潜能可以通往许多方向。你的能力会成为什么,取决于你所选择的道路。

  7. 7

    他在成佛之前曾是迦叶佛的弟子吗? Okkantaniyāmo caritabrahmacariyo

    在入决定论中,他论者同意菩萨已在迦叶佛座下进入决定、修习梵行。自论者问:那么菩萨是迦叶佛的弟子,先当弟子然后成佛,是从他人听闻而觉悟的吗?可是世尊是自觉者(sayambhū)。他又问:世尊在菩提树下是否只觉悟了三种沙门果?他论者同意是全部四种。他还问:具足正见的人会修苦行、追随其他老师吗?他论者无法同意。

    在日常生活中运用

    曾经亲近好老师或好团体,并不能代替自己的修行;而曾经走错路,也不会封闭日后理解的可能。

  8. 8

    我没有老师 Na me ācariyo atthi

    他论者引用:“阿难,我曾在世尊迦叶座下为了未来的觉悟而修习梵行。”自论者引用佛陀对苦行者优波迦所说的话:“我已胜一切,我知一切;由自己证知,我应指谁为师?我没有老师。”又引用佛陀关于圣谛的话:对于前所未闻之法,我生起了眼、智、慧、明、光。所以不应说菩萨已在迦叶佛座下进入决定。

    在日常生活中运用

    真正的理解,是在你自己看见时生起的。老师可以指路,但看见是你自己的工作。试着实践你所听到的教法,自己检验结果。

在生活中试试看

这三场辩论从三个角度问同一个问题:佛果在于哪里?所得出的答案是:它不在于外表,不在于曾经属于谁的团体,也不会在某一刹那的智慧灭去时消失。它在于自己觉悟圣谛,觉悟前所未闻之法。

对我们来说,这提醒我们不要凭外貌、举止或出身来评判一个人的价值,也不要只因曾跟随名师学习就感到骄傲。重要的是在自己心中生起的理解。

同时,真正理解了的东西,并不会因为我们没有时时刻刻想着它就消失。一个已经理解某件事的人,即使在做别的事,仍然是理解的人。

三藏出处

点按即可阅读所引页面的原文。

其他值得一读的法义

登录后阅读此页面可获得 40 功德积分