分别论:以三种方式分析五蕴
深入学习

分别论:以三种方式分析五蕴

Khandhavibhaṅgo

论藏第二部《分别论》常常把同一个主题分析三次:依经的方法、依阿毗达摩的方法,以及根据论母提问的问答方法。它的第一章《蕴分别》清楚地展示了这一点。

6 条

在论藏第二部《分别论》的第一章《蕴分别》中,主题是五蕴:色、受、想、行、识。这一章分为三部分:经分别(依照经的风格)、论分别(依照阿毗达摩的风格),以及问分(根据论母提问)。

《分别论》共有十八章,例如关于蕴、处、界、谛、根、缘起、念处、禅那、智、小事和法心的各章。许多章采用这种三部分的结构,但并非全部;例如学处分别就没有经分别。

论藏共有七部:《法集论》《分别论》《界论》《人施设论》《论事》《双论》《发趣论》。上座部传统认为它们是佛陀的教法,而许多学者则认为它们的编集晚于经藏和律藏。本页着重于方法,供整体理解之用;在实修中如何观察诸蕴,可见于《满月大经》等经。

  1. 1

    一蕴总摄十一个方面 Yaṅkiñci rūpaṃ atītānāgatapaccuppannaṃ

    经分别解释:色蕴是一切色——无论过去、未来或现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近——总合为一聚。其他诸蕴也用同一公式解释,这个公式在经中也可以见到。

    在日常生活中运用

    当你把现在的身体或感受当作自己时,思惟一下:它只是包含过去与未来的一大聚中的一部分。

  2. 2

    逐字定义 Suttantabhājanīyaṃ

    接着,公式中的每个词都得到定义。过去的色,是已经过去、已经灭去、已经变异的色。内色属于那个众生自己;外色属于其他众生。粗色是从眼处到身处的十处;细色包括女根、男根和命根。

    在日常生活中运用

    学习法义名相时,不要停在名称上。问一问:这个词指的是你实际经验中的什么?

  3. 3

    粗与细是相对的 Taṃ taṃ vā pana vedanaṃ upādāya upādāya

    粗受与细受被分为好几个层次:不善受是粗,善受与无记受是细;苦受是粗,乐受与不苦不乐受是细;未入等至者的受是粗,入等至者的受是细。经文的结论是:粗受与细受,也应当把每一种受与另一种受逐层比较来理解。

    在日常生活中运用

    今天看来精微的感受,与另一个层次相比可能仍然是粗的。用这一点提醒自己不要太早满足。

  4. 4

    阿毗达摩的方法:以论母分类 Ekavidhena rūpakkhandho

    论分别用论母中的名相,把每一蕴以一种方式、两种方式,乃至多种方式来分类。例如,以一种方式说,色蕴是:一切色都不是因,是有缘的,是有为的,是世间的,是无记的,是无常的,并被老所征服。材料按系列编排:二法根系列、三法根系列、双增系列和多种系列。这一点供整体理解之用。

    在日常生活中运用

    透过几种类别来观看同一事物,能让你不被某一个名称卡住。身体同时是有为的、无常的,并被老所征服。

  5. 5

    问答的方法:哪一蕴是善? Pañhāpucchakaṃ

    问分逐项援用论母:五蕴之中,哪些是善,哪些是不善,哪些是无记?回答是:色蕴是无记,其余四蕴则可能是善、不善或无记——如此贯穿所有的三法和二法。

    在日常生活中运用

    学了一样东西之后,从几个角度用问题测验自己。需要区分不同情况的答案,往往显示你的理解已经加深了。

  6. 6

    有些事“不可说” Dve khandhā na vattabbā

    许多回答说“不可说”。例如,前两蕴——色与受——不能说是与乐受、苦受或不苦不乐受相应,而其余三蕴则可以是这三者中的任何一种。这与《法集论》的概说品一致:概说品在定义与乐受相应的法时,不包括那个受本身。

    在日常生活中运用

    并不是每个问题都能用“是”或“否”回答。承认某个问题并不适合它所问的对象,也是一种思想上的诚实。

在生活中试试看

这三种方法就像用三种方式学习同一门学科。经的方法给你一个可以马上思惟的框架;阿毗达摩的方法细致地分类,力求精确;问答的方法则检验你是否真的理解了。

学习困难的东西时,试试同样的结构:先简单地解释,然后细细拆解,再给自己出测验题。

“粗与细是相对的”这一课,帮助我们不要太快把各种感受贴上固定的好或坏的标签。

三藏出处

点按即可阅读所引页面的原文。

其他值得一读的法义

登录后阅读此页面可获得 40 功德积分