道论与离贪论:离于其对立邪法的道
Virāgo maggo vimutti phalaṃ《无碍解道》解释说,每一道支既是道也是因,各有其作用,并离于与之对立的邪法——例如正见离于邪见——并得出结论:离贪是道,解脱是果。这条道通往从未去过的方向。
Citte gahapati arakkhite
佛陀告诉给孤独长者:心不守护时,身行、语行、意行也不守护,于是先被浸湿,然后腐烂——就像一间屋顶盖得不好的尖顶屋,屋尖、椽子和墙壁被雨淋湿,直到腐烂。
在《增支部·三集·正觉品》的第一、第二《尖顶屋经》中,给孤独长者来见佛陀,佛陀没有等他发问就对他说话。
这段经文像一条锁链一样推进:心不守护时,身行不守护,语行不守护,意行不守护。它们不守护时,三者都被浸湿。它们被浸湿时,三者都会腐烂。而三种行为腐烂了,死亡就不善,临终也不好。
譬喻是一间屋顶盖得不好的尖顶屋:屋尖、椽子和墙壁没有保护,被雨淋湿,依次腐烂。屋顶盖得好的屋子则相反——受到保护,不被雨淋,不会腐烂。第二《尖顶屋经》较短,用“败坏”一词代替“不守护”。
同一品中有《因缘经》,说贪、嗔、痴是业生起的根源;由它们所造的业是不善的、应受呵责的、以苦为果报,并且导向更多业的生起,而不是导向业的灭尽。
一个人不守护心时,身行不守护,语行不守护,意行不守护。这个次序从心开始,而不是从行为开始。
如果你总是打破自己关于说话方式的规矩,回头看看从一天开始时,你的心处于什么状态。
身行、语行、意行不守护时,三者都被浸湿。这个词带着一幅画面:雨水渗进了屋顶——还没有倒塌,但已经在吸水了。
在日常生活中,“浸湿”的样子是回答简短生硬,以及把以前马上会做的事一拖再拖。把它当作该休息的信号,而不是该硬撑的信号。
三种行为被浸湿了,就会腐烂;而它们腐烂了,佛陀总结说,死亡就不善,临终也不好。
一旦你意识到自己已经过了浸湿的阶段,就不要作重大的决定。先修补基本的东西:睡眠、饮食,以及和一个你信任的人谈谈。
就像一间屋顶盖得不好的尖顶屋:屋尖、椽子和墙壁没有保护,被雨淋湿,然后腐烂。损害并不局限于漏水之处;它会蔓延到整个结构。
一个被搁置不理的小问题——一场始终没谈完的谈话——很少只停留在那一个问题上;它会削弱整段关系。
两方面都以同一句话结束:三种行为腐烂的人,死亡不善,临终也不好;行为没有腐烂的人,死亡是善的,临终也好。
如果你希望自己的最后一天是平静的,就在平常的日子里照顾好你的心,因为那一天不会和它们有太大的不同。
一个人守护心时,身行、语行、意行都受到守护,不被浸湿,也不腐烂——就像一间屋顶盖得好的屋子,屋尖、椽子和墙壁不被雨淋,也不腐烂。
每天花几分钟安顿心,比如上班前安静地坐一会儿,这是雨季来临前修补屋顶,而不是浪费时间。
第二部经讲述同样的场景,但说:心败坏时,身行、语行、意行都败坏;心不败坏时,三种行为也不败坏。它用更强烈的字眼重述了同一个要点。
当你看到某人迅速地变坏时,要明白这通常是从内心开始的,而有效的帮助就要从那一端着手。
在同一品中,佛陀说贪、嗔、痴是业生起的根源;由它们所造的业是不善的、应受呵责的、以苦为果报,并且导向更多业的生起,而不是导向业的灭尽。
在回复一条让你冒火的信息之前,问问自己:你的回复会让事情了结,还是会开启新的事端?如果会开启新的,就先等一等。
这部经是对一位居士说的,而不是对比丘说的,所以它适合有家庭、有生意、要照顾他人的人。
它所列出的次序,与我们通常以为的不同。我们往往先去纠正行为——例如给自己定一条“说话不要尖刻”的规矩。这部经说,如果心不守护,身行和语行自然也就不守护。只在末端把关,既累人,也守不住。
屋顶的譬喻也说出了关于时间的道理。屋顶不会在一天之内倒塌。它先漏水,然后浸湿,然后腐烂。心中的损害也是这样:有一个只是浸湿的阶段,而那正是最容易修补的阶段。在那时就察觉,你就不必重建整间屋子。
《无碍解道》解释说,每一道支既是道也是因,各有其作用,并离于与之对立的邪法——例如正见离于邪见——并得出结论:离贪是道,解脱是果。这条道通往从未去过的方向。
不追逐过去,不期盼未来,清楚地看见当下所生起的,今天就精进——这是佛陀亲自解释的一首短偈,说明“活在当下”的真正含义。
《佛种姓经》的开篇。佛陀在空中化现出一条宝石经行处,让天人和人类知道佛陀的威力。舍利弗带着比丘们前来消除疑惑,并问佛陀当初如何发愿、如何圆满诸波罗蜜。
潜伏在心中的七种烦恼——在被触发之前一直隐藏着,就像等待雨水的种子。