Le Jātaka Khantivādī : la patience qui demeure dans le cœur
KhantivādijātakaṃUn renonçant qui enseigne la patience est mutilé sur l’ordre du roi de Kāsi, mais ne se met pas en colère et s…
Kutopahūtā kalahā vivādā
Un échange de questions et de réponses, pas à pas, sur l’origine des querelles : elles viennent de ce qui est cher ; ce qui est cher vient du désir ; le désir dépend de l’agréable et du désagréable, qui ont pour cause le contact ; et le contact dépend du nom-et-forme.
Dans le Kalahavivāda Sutta de l’Aṭṭhakavagga, Sutta Nipāta, Khuddaka Nikāya, quelqu’un demande au Bouddha d’où viennent les querelles, les disputes, la lamentation, le chagrin, l’avarice, l’orgueil, l’arrogance et la calomnie. Dans cette traduction thaïe, celui qui interroge est présenté comme une image créée du Bouddha, suivant l’explication du commentaire.
Le Bouddha répond pas à pas, et celui qui interroge continue de demander d’où vient chaque chose : des querelles à ce qui est cher, au désir, à l’agréable et au désagréable, au contact, au nom-et-forme, jusqu’à la question de savoir comment pratiquer pour que la forme n’existe pas. À la fin, le Bouddha dit que le sage sait que les tenants de doctrines dépendent de vues, et ainsi il ne dispute avec personne.
Les discours suivants, le Cūḷaviyūha et le Mahāviyūha Sutta, poursuivent le thème des disputes sur les vues. Ils disent que la vérité est une, que ceux qui savent vraiment ne se querellent pas à son sujet, et que la louange obtenue en gagnant une dispute est bien peu de chose et ne suffit pas à la paix.
Les querelles, les disputes, la lamentation, le chagrin, l’avarice, l’orgueil, l’arrogance et la calomnie viennent de ce qui est cher. Les querelles et les disputes sont liées à l’avarice, et une fois que les disputes surgissent, la calomnie suit.
Après une dispute, écrivez ce que vous défendiez — l’amour-propre, l’argent, le temps ou quelqu’un que vous aimez. La source devient beaucoup plus claire.
Ce qui est cher dans le monde a le désir pour cause. L’avidité de ceux qui parcourent le monde, et les espoirs et les buts des gens pour la vie prochaine, ont aussi le désir pour cause.
Remarquez que ce qui vous irrite le plus est souvent lié à ce à quoi vous êtes le plus attaché, comme un travail dont vous êtes fier ou une opinion qui vous est chère.
Ce que les gens dans le monde appellent agréable et désagréable — c’est en dépendance de cela que le désir surgit. Voyant l’apparition et la disparition des formes, les gens forment des jugements. La colère, la parole fausse et le doute surgissent aussi lorsque l’agréable et le désagréable sont présents.
Quand vous commencez à vous mettre en colère ou à vouloir exagérer, reconnaissez qu’une attirance ou une aversion vous mène. Le simple fait de le voir vous aide à ralentir vos paroles.
L’agréable et le désagréable ont le contact pour cause ; quand il n’y a pas de contact, ils n’existent pas. Le Bouddha dit que l’apparition comme la disparition de l’agréable et du désagréable ont le contact pour cause.
Si certains types d’informations ou certaines discussions de groupe vous enflamment à chaque fois, réduire ce contact à la source est un choix sage.
Le contact surgit en dépendance du nom et de la forme. L’esprit de possession a l’aspiration pour cause ; quand il n’y a pas d’aspiration, on ne prend pas les choses pour « miennes ». Quand il n’y a pas de forme, le contact ne touche pas.
Quand vous vous sentez très possessif envers quelque chose, demandez-vous ce que vous en attendez. L’esprit de possession se desserre souvent une fois que le désir est vu.
Interrogé sur la manière de pratiquer pour que la forme n’existe pas, le Bouddha dit : on n’est pas percevant d’une perception normale, pas percevant d’une perception dérangée, pas sans perception, et on ne perçoit pas la non-existence. Pour celui qui pratique ainsi, la forme n’existe pas, car les élaborations de la prolifération ont la perception pour source. La réponse est très concise et elle est expliquée en détail dans des textes ultérieurs. Ce point sert à la compréhension d’ensemble.
Ce que vous pouvez appliquer, c’est que la pensée embrouillée et proliférante part de la perception. Remarquez quelle image ou quel mot déclenche une longue chaîne de pensées dans votre tête.
À la fin du Kalahavivāda Sutta, le Bouddha dit que certains prétendent que la plus haute pureté est seulement ceci, tandis que d’autres les contredisent ; le sage sait qu’ils dépendent de vues, il est libéré et ne dispute avec personne. Le Cūḷaviyūha Sutta dit que la vérité est une, qu’il n’y en a pas de seconde, mais que les tenants de doctrines la rendent eux-mêmes multiple. Le Mahāviyūha Sutta dit que la louange obtenue par les disputes est bien peu de chose et ne suffit pas à la paix.
Gagner une discussion en réunion vaut quelques minutes de louanges, mais peut coûter une relation pour longtemps. Avant de débattre, pesez si cela en vaut la peine.
Ce discours revient à se demander « pourquoi ? » sur plusieurs niveaux pour trouver la racine d’un problème. Une querelle en famille ou au travail semble souvent venir d’une seule remarque, mais en creusant plus profond, nous trouvons toujours dessous quelque chose que nous aimons ou auquel nous nous accrochons.
Les détails ultérieurs sur la perception et la cessation de la forme concernent une pratique avancée. Les débutants n’ont pas besoin de tout saisir d’un coup ; les premiers maillons de la chaîne peuvent servir immédiatement.
Quand vous sentez venir une querelle, demandez-vous intérieurement : « Quelle chose chère suis-je en train de défendre ? » La réponse refroidit souvent la colère et permet à la conversation d’en venir à l’essentiel.
Touchez pour lire le passage sur la page citée.
Un renonçant qui enseigne la patience est mutilé sur l’ordre du roi de Kāsi, mais ne se met pas en colère et s…
Le ravissement, le bonheur et l’équanimité existent chacun à trois niveaux — dépendant des plaisirs des sens, …
Un crocodile guette le roi des singes pour l’attraper, mais le singe remarque que quelque chose cloche et s’éc…
Les dernières stances de la Theragāthā. Vaṅgīsa, ancien poète, se rappelle comment il errait, ivre de poésie, …