优婆塞宝的五种品质
Pañca upāsakaratanadhammā一位佛教徒成为“宝”而非“旃陀罗”般的在家弟子的五种品质——有信、持戒、不追逐征兆、相信业而不相信运气,以及先护持佛教。
Sagāravasuttaṃ
年轻的婆罗门伤歌逻问佛陀,他是哪一类沙门。佛陀把宣说梵行根本的人分为三类——依靠口耳相传的人、只凭信念的推理者,以及自己证知法的人——然后讲述他如何一一检验,直到自己证知。
在《中部》(中分五十经篇)婆罗门品的《伤歌逻经》中,对三宝有深厚信心的女婆罗门陀然尼绊了一跤,随即三次高声礼敬佛陀。精通三吠陀的年轻婆罗门伤歌逻听到了,便斥责她。她回答说,他不知道世尊的德行与智慧;如果他知道,就不会辱骂世尊。他请她在佛陀到来时告诉他。
见到佛陀后,伤歌逻问道:在宣说梵行根本的沙门、婆罗门之中,您属于哪一类?佛陀区分了三类人,并说自己属于那些对从未听闻过的法,亲自证知的人。
这部经其余的部分讲述菩萨的求道历程——在阿罗逻·迦罗摩和郁陀迦·罗摩子门下学习、湿木与干木的比喻、苦行,一直到禅那和三明——与《萨遮迦大经》和《圣求经》大致相同。因此,本页集中在“知识从何而来”这个问题上。
伤歌逻斥责陀然尼赞叹一位沙门,而不赞叹婆罗门。她回答说,他不知道世尊的德行与智慧;如果他知道,就不会认为世尊值得辱骂。于是他请她在佛陀到来时告诉他,并亲自去见佛陀。
在对一个你从未真正认识的人或群体发表强烈意见之前,问问自己:我是直接听过他们说话的吗?如果没有,就先去听一听。
有些沙门、婆罗门以口耳相传为依据来宣说梵行的根本,就像精通三吠陀的婆罗门。他们的知识建立在一代一代传下来的东西上。
群聊里被转发的消息,就是一种口耳相传。在转发之前,至少试着追溯一次它的来源。
另一类人以单纯的信念为依据来宣说梵行的根本,就像推理者和思辨者——他们反复思考直到信服,却没有通过真正的知与见来证实。
在你脑子里听起来合理的想法,不一定都是真的。当你感到非常确定时,找一个小方法,用真实的生活去检验它。
最后一类人,对于从未听闻过的法,亲自证知。佛陀说自己就是其中之一,并讲述自己的道路作为证明。
在修行中,把教法当作地图,但要亲自上路去看——例如,检验一下:当你不再用念头喂养愤怒时,它是否真的会消退。
在阿罗逻·迦罗摩门下学习时,菩萨很快就学会了背诵和讲说那套教法,但他并不以此为满足。他思惟:阿罗逻一定不是只凭信心来宣说这个法的;而且,有信、精进、念、定、慧的,不只是阿罗逻——他自己也有。于是他努力,直到亲自证得那个法,然后看出那还不是终点。
当你钦佩一位老师或专家时,把钦佩化为行动。你拥有同样的基本工具:信心、努力和专注。
经中讲了菩萨心中浮现的三个比喻。充满汁液的湿木——不论泡在水里还是放在干地上——无论怎样用钻火木去摩擦,都生不出火;同样,身心没有远离欲乐的沙门,即使折磨自己,也无法觉悟。但远离水的干木就能点着火。同一组比喻也出现在《萨遮迦大经》中。
如果你很努力却没有进步,在更加用力之前,先检查一下“木头”是不是还是湿的——你的心是否仍然浸泡在尚未放下的欲望里。
最后,伤歌逻问:有没有诸天?佛陀说,这是有充分根据而知道的。伤歌逻反驳说,这听起来像是在回避。佛陀解释说,这样回答的人实际上是在说自己知道,所以明理的人可以得出结论:诸天是存在的;而他起初之所以没有直接回答,是因为这是世间普遍公认的事(泰国皇家版三藏译作“世间以高声公认的”)。这一点是为了整体的理解。
当别人问到一个微妙的问题时,选择一个与你真正所知相符的回答,如果对方仍不明白,要准备好进一步解释。
今天我们获得信息的方式,和这部经所说的三种一样:“大家都这么说”、反复思考直到完全信服,以及自己去检验直到看见结果。前两种并不总是错的,但如果你要把人生寄托在某件事上,就要知道自己站在哪一种基础上。
开头的小故事也有一个教训。伤歌逻批评了一个他从未见过的人,但当别人告诉他其实并不了解那个人时,他愿意亲自去看一看。正是这种愿意亲自查证的态度,让他找到了答案。
一位佛教徒成为“宝”而非“旃陀罗”般的在家弟子的五种品质——有信、持戒、不追逐征兆、相信业而不相信运气,以及先护持佛教。
《法句经》第三至第五品的重要偈颂:心挣扎,如被抛到陆地上的鱼;正确导向的心,所成就的善胜过父母;美丽却无香的花,就像不去实行的好话;自知是愚人的愚人,在这一点上就算有智慧;汤匙尝不出汤的味道。
杀生、偷盗、邪淫、妄语和饮酒,是使学衰弱的五件事。佛陀给出舍断它们的方法:修习四念处。不只是重新下决心持戒,而是训练正念,直到能及时察觉贪求与忧恼。
三十位来自波提耶的比丘,没能在雨安居开始前赶到舍卫城。安居一结束,他们就穿着湿透的袈裟,冒着雨、踏着泥泞赶去拜见佛陀。佛陀于是允许已完成雨安居的比丘敷迦絺那衣,并有五种利益。